in the shadow of Mother Nature
на самом деле я долго не хотела этого печтать, но девочкам понравилась и я решилась.
торкнуло меня, собственно, на предмете, именующимся в нашем расписании основы массовой коммуникации. но пошли мы глубже намного.
предмет ведет замечательный преподаватель, которую я побаиваюсь и изначально даже ненавидела, но теперь всё хорошо.
так вот, на паре я пришла к выводу - утешительному или нет, еще не решила для себя - наш батенька Джаред Лето является для нас культурным героем (уже!) и обладает в нашей идеологической карте монополией на символическое насилие. я не спорю, возможно как у меня к примеру у нас есть еще лидерытирекумиры, и, соотвественно, монополии в вашей головушке нет. но, к сожалению, у большинства марсофанатов я наблюдаю именно такую картину. причем насилие это еще и легитимное, то есть никем не оспаривается. а если и оспаривается, то я, опять же, вижу это дело редко. и пошёл наш культурный герой простым путём - путём номинации. назвался груздем - полезай в кузов: раз мы армия (mars army, remember?), эшелон, да как угодно - значит мы солдаты. а это, в свою очередь значит, что в нашем сознании стойко закрепился символ борьбы. за собственность, за лидера. и за всё, что ему полезно. за Родину, как кому угодно, это уж как кто воспринимает. и! кстати, поэтому вступление в наши ряды нужно заслужить - отсюда такое отношение к новеньким. было, есть и будет. с голосованием и прочим подобным так же - везде нужно забрать, захватить, получить, то бишь первое место.
наша поведенческая модель была предугадана нашим создателем. только вот возникает вопрос... вполне закономерный кстати, и он приходил мне в голову очень много раз прежде. да и не только мне, берусь поспорить, у каждого здравомыслящего человека, читай - эшелоновца, возникает... а не специально ли? думал ли наш создатель - простите за патетику, ради бога, но это как нельзя уместней в таком контексте - что всё пойдет и будет именно так или ничтоже сумняшеся просто пошел таким путём номинирования от нечего делать? не такой он уж и глупый - скажите вы, и будете правы. а если не глупый, значит, специально.
значит, ничего хорошего, товарищи.
эх, воистину сакральные вопросы я задаю сама себе и вам, по случаю.
калитка в мой огород всегда открыта, поэтому и я открыта для разговора и дисскусий тоже, если что не так.
вообщем-то, это всё было - на паре именно - чтоб занять руки и запомнить термины. а вылилось... как всегда, короче.
торкнуло меня, собственно, на предмете, именующимся в нашем расписании основы массовой коммуникации. но пошли мы глубже намного.
предмет ведет замечательный преподаватель, которую я побаиваюсь и изначально даже ненавидела, но теперь всё хорошо.
так вот, на паре я пришла к выводу - утешительному или нет, еще не решила для себя - наш батенька Джаред Лето является для нас культурным героем (уже!) и обладает в нашей идеологической карте монополией на символическое насилие. я не спорю, возможно как у меня к примеру у нас есть еще лидерытирекумиры, и, соотвественно, монополии в вашей головушке нет. но, к сожалению, у большинства марсофанатов я наблюдаю именно такую картину. причем насилие это еще и легитимное, то есть никем не оспаривается. а если и оспаривается, то я, опять же, вижу это дело редко. и пошёл наш культурный герой простым путём - путём номинации. назвался груздем - полезай в кузов: раз мы армия (mars army, remember?), эшелон, да как угодно - значит мы солдаты. а это, в свою очередь значит, что в нашем сознании стойко закрепился символ борьбы. за собственность, за лидера. и за всё, что ему полезно. за Родину, как кому угодно, это уж как кто воспринимает. и! кстати, поэтому вступление в наши ряды нужно заслужить - отсюда такое отношение к новеньким. было, есть и будет. с голосованием и прочим подобным так же - везде нужно забрать, захватить, получить, то бишь первое место.
наша поведенческая модель была предугадана нашим создателем. только вот возникает вопрос... вполне закономерный кстати, и он приходил мне в голову очень много раз прежде. да и не только мне, берусь поспорить, у каждого здравомыслящего человека, читай - эшелоновца, возникает... а не специально ли? думал ли наш создатель - простите за патетику, ради бога, но это как нельзя уместней в таком контексте - что всё пойдет и будет именно так или ничтоже сумняшеся просто пошел таким путём номинирования от нечего делать? не такой он уж и глупый - скажите вы, и будете правы. а если не глупый, значит, специально.
значит, ничего хорошего, товарищи.
эх, воистину сакральные вопросы я задаю сама себе и вам, по случаю.
калитка в мой огород всегда открыта, поэтому и я открыта для разговора и дисскусий тоже, если что не так.
вообщем-то, это всё было - на паре именно - чтоб занять руки и запомнить термины. а вылилось... как всегда, короче.
Так что за Мишель все-таки?)
Ты его не знаешь)))
Это еще и он
меня лично другой вопрос тревожит - почему этот вопрос все лихо обходят стороной, как-то так не замечая
неужели никто не задается вопросом - а на что ему все это надо-то? к чему хочет придти, а точнее, нас привести?
файт файт файт изо всех девичьих сил - и.. ?